Wahr und unwahr

Wahr und unwahr by 124c41

26. Juli 2015, 12:59
Filed under: Satire, Tagesgeschehen | Schlagwörter: Überwachung, BND, BRD, Harald Range, NSA, Spionage

Wahr ists, dass Generalbummsanwalt Harald „Prüfanwalt“ Range keinen Anlass für Ermittlungen gegen die NSA sieht, weil es ihm an beweiskräftigen Dokumenten fehlt. Von der Idee, dass bei hinreichendem Anfangsverdacht ermittelt wird und dass diese Ermittlungen dann die Beweise liefern und/oder sichern, hat dieser Großjurist aus der Bananenrepublik Absurdistan offenbar noch niemals etwas gehört.

Unwahr ists hingegen, dass die Bummsrepublik Deutschland dem Herrn Generalbummsanwalt die Zahlung des monatlichen Soldes verweigern würde, weil sie — außer ein paar veralteten Zetteln und Kopien von nicht mehr vorhandenen Originaldatensätzen — keinerlei beweiskräftige Belege vorliegen hätte, dass er existiert und wirklich ein Staatsanwalt ist.

1 Kommentar

1 Kommentar so far
Hinterlasse einen Kommentar

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI